- 수학 전공이니까… comNeuro 연구를 따라가는데 필요한 수학 체리피킹 목록 + 연구를 선도하는데 필요한 목록?
Experiment → Data → Modeling (병행의 장단점?)
- Experiments: electrophysiology (in vitro/vivo), calcium imaging, behavior, optogenetics
- In silico computational model ← neuron model, SNN
- Navigational robots
- Brain-like → better performance?
- Diverse neuron type
- No distinct class; continuous features.
- Multimodal information processing
- 어느 modality가 필요조건인가? 인간도 자기장 센서 있으면 spatial navigation에 좋을 텐데. 후각은 별로 도움 안 되는 것 같기도 하고
- Energy-efficient
- One-shot
- Diverse neuron type
- Brain-like → better performance?
- Information required
- Current location
- Path integration (direction + distance)
- Cognitive map theory
- Kant
- Spatial scheme should be innate
- Edward Tolman
- a mental representation of spatial navigations exists
- O’Keefe
- Place cell
- Grid cells in entorhinal cortex
- 수생생물? Place cell의 진화를 보는 것도 재밌을듯
- Kant
- allocentric (world-centered; place cell, grid cell) vs egocentric
- Information flow: ego → allo
- Lateral entorhinal cortex, retrosplenial cortex (RSC) - egocentric exist
- RSC ← most of the sensory signals + hippocampus + PFC + entorhinal + subiculum + …
- Allocentric과 egocentric에 대해 설명해주셨는데, 개인적으로 allocentric이 더 고위 인지기능이라고 생각해서 egocentric이 먼저 process되고 그걸 기반으로 allocentric이 형성되어야 할 것 같은데, 방금 막 섞여 있다고 말씀하신 것도 그렇고 RSC가 hippocampus로 보내는 게 아니라 오히려 받는 것도 그렇고, subiculum에서 RSC로 가는 것도 그렇고 강연에서는 allo to ego를 많이 본 것 같다. 어느 하나가 다른 하나를 만드는 데 주로 기여한다던지 둘 간의 dependency가 있는가? 아니면 병렬로 processing되는 성격이 강한가?
- Navigation impairment — AD
- Worse in path integration task
- Unstable border cells
- Navigation training by VR → AD better